REV COL RHB 2016 PICREV COL RHB 2016 HEADER
Artículo completo en PDF

Resumen
Objetivos: 1) Evaluar la eficacia de la terapia neural (TN) con procaína al 1% comparada con placebo. 2) Comparar la TN segmentaria con y sin tratamiento de campos interferentes, en pacientes con dolor cervical o lumbar de la consulta externa del servicio de Medicina Física y Rehabilitación en un centro hospitalario. Materiales y métodos: Ensayo clínico controlado, aleatorizado, simple ciego, en pacientes con cervicalgia o lumbalgia, de causa mecánica, sin fibromialgia, sin alergia a anestésicos locales, ni realización simultánea de terapia física. Intervención: 3 sesiones de orden semanal, con procaína 1% o placebo (SSN 0,9%) bajo la técnica de pápulas intradérmicas, iniciando con terapia segmentaria y derivando a manejo de campos interferentes según el fenómeno segmentario presentado. Revaloración a los 7, 14 y 21 días, con medición de

EVA y consumo de medicamentos. Además, escala de funcionalidad al inicio y final de tratamiento. Resultados: Sesenta y seis pacientes, 83% mujeres, mediana de 41 años, 47% intervenidos con placebo, 53% con procaína. EVA inicial 5,85 (DE: ±1,72) y final 2,16 (DE: ±1,72), con mejoría significativa a favor de TN con procaína en todas las mediciones (p<0,001). A nivel funcional se encontró mejoría a favor de TN con procaína (p<0,001), del grupo de lumbalgia (p<0,001) y de los tratados con campos interferentes (p<0,001). No hubo diferencia en el consumo de fármacos entre los grupos. Efectos secundarios escasos, sin repercusiones y resolución espontánea. Conclusión: La TN demostró ser eficaz y segura en el tratamiento del dolor cervical y lumbar, además de mejorar la funcionalidad de los pacientes con lumbalgia y los tratados en campos interferentes.
Palabras clave: terapia neural, dolor, cervicalgia, lumbalgia.

Abstract
Objective: 1) To evaluate the effectiveness of neural therapy (NT) with procaine 1% compared to placebo. 2) To compare segmental NT with and without treatment interference fields in patients with neck pain or low back pain, of physical medicine and Rehabilitation Unit. Materials and methods: Controlled clinical trial, randomized, single-blind, in patients with neck pain or low back pain, mechanical cause, without fibromyalgia, without allergy to local anesthetics, or simultaneous physical therapy. Intervention: 3 sessions weekly with procaine 1% or placebo (SSN0.9%) under the technique of intradermal papules, starting with segmental therapy and drifting to management interference fields according segmental phenomenon presented. Evaluation at 0, 7, 14 and 21 days, measuring AVS and consumption of medicines. Additionally, functionality scale was applied at the beginning and at the end of treatment. Results: 66 patients, 83% female, median 41 years, 47% treated with placebo, 53% with procaine. Initial vas 5.85 (SD ± 1.72) and final 2.16 (SD ± 1.72), with significant improvement in favor of NT with procaine in all measurements (p <0.001). Functionally improvement for NT with procaine (p <0.001), low back pain group (p <0.001) and treated with interference fields (p <0.001). There was no difference in consumption of medicines between groups. Few adverse events were presented and it had spontaneous resolution. Conclusion: NT proved to be effective and safe in the treatment of neck pain and low back pain, and improve the functionality of patients with low back pain and treated with interfering fields.
Keywords: pain, neural therapy, neck pain, low back pain.